케이세이프

상간소송변호사 97세 생존자는 이 말만 읊조렸다 “왜 물이 나를 덮쳤나”

페이지 정보

작성자 또또링3
댓글 0건 조회 4회 작성일 26-09-07 18:48

본문

상간소송변호사 지난달 26일 네팔 바그마티주 일대를 강타한 대홍수의 참상이 미처 알려지기도 전, 한 장의 사진이 전 세계를 충격에 빠트렸다. 앙상하게 마른 한 노인이 머리부터 발끝까지 흙탕물을 뒤집어쓴 채 굴착기 버킷에 실려 구조되는 장면이었다. 그의 생환은 더 살릴 수 있을지 모른다는 구조의 희망과 가늠할 수 없었던 참사의 민낯을 동시에 드러냈다.
재난에서 살아남아 세상에 알려진 그의 이름은 구나 마야 보하라(97)이다. 기적적인 생존 못지않게 굴곡진 그의 삶을 2일 카트만두포스트가 전했다. 8세의 어린 나이에 결혼을 한 그는 16세에 남편을, 20세 즈음에 양친과 남동생을 잃었다. 자녀는 없었다. 이후 평생을 25명 조카의 뒷바라지에 바쳤다. 14년 전인 83세 때 그가 스스로 선택해 머무르기 시작한 데비갓의 요양원에서 이번 대홍수를 맞닥뜨렸다.
이번 재난 이후 가끔 읊는 힌두교 기도문을 빼면 그는 말을 거의 잃었다고 한다. 침묵으로 일상을 보내는 그가 하는 유일한 말은 “왜 물이 나를 덮쳤을까”이다. 보하라의 조카손자는 할머니에게 상류의 호수가 넘쳤다고 설명하면 잠시 이해한 듯하다가도 얼마 지나지 않아 같은 질문을 되풀이한다고 말했다. 한 세기에 가까운 그의 일생 동안 수많은 우여곡절을 겪었어도 이렇게 큰 물난리는 없었던 것과 관계있는 것으로 보인다.
보하라의 질문에 대한 네팔 정부의 대답은 “선진국과 강대국의 탄소 배출”이었다. 막대한 양의 탄소 배출로 지구온난화를 앞당긴 결과가 히말라야 빙하의 붕괴와 산사태, 대홍수로 이어졌다는 주장이다. 발렌드라 샤 네팔 총리는 이날 “기후변화의 영향을 완화·관리하는 것은 국제사회의 공동 책임”이라며 보다 적극적인 국제사회의 책임 분담을 요구했다.
네팔 정부는 이번 사태를 계기로 히말라야 빙하 침식에 관한 네팔 정부의 외교적 대응을 ‘시혜적 원조’에서 ‘권리와 의무’로 전환하겠다고 선언했다. 네팔 정부는 중국·미국·인도를 공개적으로 거론하며 관련국에 피해 배상을 청구하는 내용의 서한을 보냈다고 밝혔다. 또 유엔기후변화협약(UNFCCC) 산하 ‘손실과 피해 대응기금’(FRLD)에 긴급 금융지원을 요청했다.
네팔이 이번 재난으로 발생한 피해를 자체적으로 감당하기는 어려울 것이라는 관측이 지배적이다. 네팔 정부는 이번 대홍수의 피해 복구 비용으로 약 40억~70억달러(약 5조5000억~9조5000억원)가 들 것으로 내다봤다. 이는 네팔 국내총생산(GDP)의 10%에 달한다. 관광산업과 수력발전 등 네팔 경제의 주요 동력이 이번 참사로 치명타를 입으면서 회복이 쉽지 않을 것이라는 비관적 전망도 나온다. “네팔 방문을 포기하지 말아달라”는 네팔 관광청의 호소가 현 상황을 단적으로 보여준다.
네팔의 기후 배상 요구 명단에 오른 중국·미국·인도와 주요 탄소 배출국들은 침묵하고 있다. CNN은 도널드 트럼프 미국 행정부가 지난해 1월 네팔의 재난 감시·관리 사업 ‘SERVIR-힌두쿠시 히말라야 프로젝트’ 자금 지원을 중단했다고 보도했다. 미국은 조 바이든 전 대통령 재임 기간 FRLD에 1750만달러(약 237억원)를 내기로 약속했으나 트럼프 행정부는 기금에서 탈퇴했다.
FRLD 자금 규모의 한계, 다른 재난 피해국과의 형평성 등을 고려하면 충분한 지원을 받기는 어려울 것으로 예상된다. 뉴욕타임스는 “기금에서 수백만달러는 지원받을 수 있겠지만, 수십억달러는 어려울 것”이라고 했다.
네팔이 쏘아올린 ‘기후정의’에 호응하는 목소리도 이어지고 있다. 200여개 국제 시민사회단체의 연합인 ‘기후정의를 요구하는 세계 캠페인’은 성명에서 “다른 국가가 만든 위기로부터 자국민을 보호하기 위해 네팔이 더 많은 빚을 져서는 안 된다”며 “선진국들은 피해 지역이 겪는 손실에 상응하는 금액으로 손실 및 피해 기금을 조성해야 한다”고 요구했다.
“나는 너를 너무 너무 너무 너무 사랑해.”
사랑 고백이 공포가 될 수 있을까. 감정적 교류가 없던 사람으로부터 소위 말하는 ‘고백 공격’을 받으면 그럴 수도 있다. 짝사랑하던 상대가 느닷없이 자신에게 푹 빠진 듯이 행동한다면 어떨까. 2일 개봉한 <옵세션>은 좋을 것만 같은 상황이 끔찍한 악몽이 되는 과정을 그린 공포 영화다. 75만달러(약 10억원)의 저예산으로 전 세계 흥행 수익 4억8000만 달러(약 6561억원)를 돌파한 화제작이다.
소심한 20대 남자 ‘베어’(마이클 존스턴)는 동료 아르바이트생 ‘니키’(인디 네버레티)를 짝사랑한다. 니키는 인기 많고 다정하며 유쾌한 반면, 베어는 뭘 해도 상황을 어색하게 만드는 편이다. 평소처럼 일이 잘 풀리지 않던 어느 날, 베어는 ‘소원을 딱 하나만 들어준다’는 나뭇가지 모양 장난감 ‘원 위시 윌로우’에 소원을 빈다. ‘니키가 세상에서 나를 가장 사랑했으면 좋겠다’고.
<옵세션>은 니키가 그 이후 베어에게 사랑을 넘어 집착하면서 벌어지는 일을 공포스럽게 그린다. 니키는 시종일관 애정 가득한 시선을 보내다가 베어가 싫은 티를 내면 정색하며 윽박지르고 떼를 쓰다가 폭력적으로 변한다. 영화는 ‘사실 저건 니키가 아니’라며 니키가 자의식을 잃은 상태라는 것을 암시한다. 베어도 금세 눈치를 챈다. 하지만 모른 척, 피해자인 척 관계를 이어나간다.
1999년생 미국 감독 커리 바커(27)의 첫 극장 개봉작이다. 북미 흥행 후 한국에서도 관심을 모은 영화 <백룸>의 케인 파슨스가 유튜브에서 영상 경력을 시작한 것처럼, 바커도 유튜버다. 2017년부터 배우 쿠퍼 톰린슨과 함께 구독자 165만명의 스케치 코미디(짧은 상황극 형식의 코미디물) 채널 ‘That’s a Bad Idea’(댓츠 어 배드 아이디어)를 운영하고 있다.
이 채널에서 바커의 영화 창작에 대한 관심을 엿볼 수 있다. 3년 전부터 20분 남짓의 단편 공포 영화를 제작해 올리기 시작했다. 2024년에는 바커 본인이 주연과 연출을 모두 맡은 1시간짜리 장편 <밀크 앤드 시리얼>을 공개했다. 그중 조회수 1204만회(2일 기준)를 기록한 단편 <더 체어>를 본 영화 제작자 제임스 해리스가 바커에게 극장용 영화를 제안하며 <옵세션>이 만들어졌다.
젠지 세대(Z세대·1995~2010년생)인 바커가 그린 캐릭터들은 주위에서 본 것 같은 청년들이라는 데서 흡입력이 있다. 간결한 서사, 로맨스와 공포를 자유자재로 오가는 연출력이 눈에 띈다. 돌발적인 감정 표현에서 기괴한 공포가 느껴지도록 표현한 니키 역의 배우 인디 네버레티의 연기가 뛰어나다.
하지만 남성 판타지에 가깝게 시작된 연애 관계, 영화가 남성 중심적으로 구성한 가해자-피해자 구도에 찜찜함이 남는다. 니키 앞에서는 쑥맥처럼 어색하게 굴다가 니키가 ‘우리는 친구’라며 넌지시 선을 긋자 과도하게 절망하는 베어의 모습에서는 ‘인셀’(비자발적 독신주의자)이 겹쳐 보인다.
영화 속 베어는 내심 니키의 상태를 되돌리고 싶어 하지 않는다. <옵세션>은 베어의 ‘찌질함’을 보여주며 마치 그의 편이 아닌 척하지만, 결국 그를 교묘하게 피해자로 위치시킨다. 베어가 한 일은 장난감에 이뤄질 줄도 모르고 소원을 빈 것뿐이다. 관계에서 가해자는 ‘집착하고 징징대는 여자’인 니키고, 베어는 ‘여자친구와의 다툼을 잘 마무리 짓고 싶어 하는 착한 남자’로 묘사된다. 신체 훼손과 노출 등의 장면은 여성 캐릭터인 니키와 ‘세라’(메간 롤리스)의 몫이다. ‘베어와 니키 모두가 피해자’라는 식의 마무리는 다소 무책임하게 느껴진다. 상영 중. 109분. 청소년 관람불가.
미국 뉴욕시가 새 학기부터 공립학교 교실 내 인공지능(AI) 활용을 대폭 제한한다. 뉴욕시는 2일(현지시간) 공립학교에 재학 중인 유아부터 초중학생을 대상으로 학생용 생성형 AI 도구 사용을 1년간 금지하고, 디지털 기기 사용 시간도 제한하는 정책을 발표했다.
정책 대상은 2-K부터 8학년까지로 한국 기준으로는 만 2세 유아교육 과정부터 초등학교와 중학교 과정에 해당한다. 대상 학생은 약 60만명으로, 뉴욕시 전체 공립학교 학생의 약 3분의 2에 해당한다.
고등학생부터는 교사의 감독 아래 일부 AI 도구를 사용할 수 있다. 글을 분석하는 AI 도구 등의 사용 시간을 주당 15분으로 제한하는 식이다. 다만 학습용 AI 챗봇을 비롯해 챗GPT, 클로드 등 민간 AI 서비스 이용은 여전히 금지된다.
뉴욕시는 이번 조치에 따라 수학과 읽기 등 과목에서 활용되는 AI 기반 애플리케이션 38개의 기능을 중단하거나 바꿀 예정이다. 다만 중앙정부 승인을 받은 전자책과 코딩 소프트웨어 등은 예외로 하고, 특수교육 현장에서도 필요에 따라 사용을 허용한다. 교사의 AI 사용도 제한된다. 교사들은 수업계획서 작성이나 교육자료 번역 등에 AI를 활용할 수 있지만 성적 산정이나 학생 평가엔 사용할 수 없다.
조란 맘다니 뉴욕시장은 이번 조치가 학생들의 비판적 사고 능력을 보호하고 학생과 교사 간 관계를 강화하기 위한 것이라고 말했다. 그는 “기술업계는 AI 기반 조기교육이 불가피할 뿐만 아니라 필수적이라고 믿게 하려 하지만, 우리는 그렇게 생각하지 않는다”고 말했다.
카마르 사무엘스 뉴욕시 교육감은 “학생들은 어려운 문제와 씨름하고, 틀렸을 때 다시 시도해 답을 찾는 과정에서 가장 많이 배운다”며 “어떤 앱이나 챗봇, 알고리즘도 아이가 생산적으로 씨름하는 과정을 대신할 수 없다”고 했다.
‘AI 사용주의 학부모 모임’을 설립한 브루클린 학부모 ㄴ리 클랜시는 뉴욕타임스에 “이런 정책이 나온 것 자체가 교실에 AI가 과도하게 침투하는 데 반대해 목소리를 내온 뉴욕시 전역 학부모들의 노력 덕분”이라고 말했다. 다만 그는 예외 조항이 다소 포함돼 있어 실제 정책은 겉보기만큼 엄격하지 않을 수 있다고 우려했다. 사무엘스 교육감도 이번 정책이 학교 밖 AI 사용까지는 막을 수 없다고 인정했다. 그는 이번 조치를 계기로 가정에서 부모와 학생 간 기술 사용에 관한 대화가 이뤄지기를 바란다고 말했다.

이전글오미크론 KP.3 재유행, 해결책은 트리아자비린 - 러시아 직구 우라몰 ula24.top 26.09.07
다음글폰테크 출장용접 이혼전문변호사 26.09.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록