케이세이프

민주당 ‘연대 방식’에 혁신당 “개혁 얘기했더니 흥정” 불쾌감

페이지 정보

작성자 또또링3
댓글 0건 조회 2회 작성일 26-08-27 00:34

본문

교섭단체 요건 완화 부정적인 김민석에 ‘2년 전 약속’ 이행 촉구대통합추진단 출범에도 “공세용 의구심…잡탕 연합 지향” 지적혁신 “신뢰 회복 조치 우선”…민주 “통합 위한 기구 설치 유의미”
더불어민주당과 조국혁신당이 연대 방식을 두고 긴장감을 높이고 있다. 김민석 민주당 대표(사진)가 취임 후 혁신당 예방에서 교섭단체 요건 완화에 부정적 입장을 보인 것을 두고 갈등이 이어지면서 혁신당은 “신뢰 회복 조치가 우선돼야 연대도 할 수 있다”고 밝혔다.
신장식 혁신당 대표는 26일 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에서 지난 24일 김 대표와의 회동에 관해 “저희는 개혁을 얘기했더니 흥정이나 하자고 하는 것 아닌가. 불쾌했다”며 “신뢰를 이야기했더니 따옴표 해서 언론플레이를 한다면 순조로울 수 있겠나”라고 했다.
그러면서 “김 대표가 경선 과정에서 적대적 인수·합병(M&A)을 떠올리게 하는 단어 ‘흡수 합당’을 썼다”며 “신뢰 회복 조치가 우선돼야 연대도 제대로 할 수 있다”고 했다. 신 대표는 “어떻게 연대할지, 무엇을 목표로 연대할지는 원탁회의 선언문에 다 담겨 있다”며 “나머지 4당(조국혁신당·진보당·기본소득당·사회민주당)은 전부 이행을 촉구하고 있다. 민주당이 풀어야 할 문제”라고 말했다.
지난 24일 양당 대표 간 비공개 회동에서 혁신당 측은 결선투표제, 교섭단체 요건 완화, 비례성이 보장되는 국회의원 선거구제로의 변경 등을 제안했다. 민주당 측은 “열어놓고 논의하자”는 취지로 답한 것으로 알려졌다. 혁신당 대변인단은 25일 입장문을 내고 “김 대표가 ‘교섭단체 완화는 혁신당과 합당을 고려할 때 논리적으로 모순되는 것 같다’며 부정적 취지로 발언했다”며 “정치개혁을 마치 흥정의 대상으로 삼는 듯한 표현을 한 것이 매우 부적절하다”고 밝혔다.
민주당이 지난 25일 당대표 직속으로 출범시킨 대통합추진단과 정치개혁추진단을 두고도 비판의 목소리가 나왔다. 김 대표는 진보·개혁 진영과 중도·보수 진영을 아우르는 외연 확장을 위해 대통합추진단을 출범시키면서 “혁신당과의 관계가 합당으로 결론 날지, 합당이 아닌 연대로 결론 날지 전혀 알 수 없다”며 여지를 열어뒀다.
신 대표는 이날 “대통합추진단도 전혀 소통 없이 덜컥 만들어졌다”며 “이게 진짜 연대와 통합을 위한 것이 아니라 연대와 통합 공세용이 아닌가 하는 의구심을 가질 수밖에 없다”고 말했다.
신 대표는 대통합추진단에 마련된 ‘영입·확장 분과’와 관련해서도 “영입과 확장은 다른데 어디까지 확장하려고 하는 건지 걱정된다”며 “일본 자민당의 ‘잡탕 연합’을 지향하는 것이 아닌가”라고 지적했다. 그러면서 “민주당의 지향이 뭔지 아직 정확하게 말씀을 안 하고 있다”며 “저희는 그런 잡탕 연대에 들어갈 생각은 없다”고 했다.
혁신당은 김 대표와 민주당이 교섭단체 요건 완화 등 약속을 이행해야 한다고 주장했다. 김 대표는 당 상황실장이던 2024년 3월 총선을 앞두고 “싸우지 않는 상생 국회 측면에서 교섭단체 구성요건을 인하하겠다”며 “양당 극한 대립의 완충 역할이 커질 것으로 기대한다”고 말했다.
한 혁신당 의원은 “김 대표가 과거의 말을 이행하는 등 신뢰의 모습을 보여주면 좋겠다”며 “대통합추진단 출범만으로는 (신뢰 회복이라고) 평가하기 어렵다. 보다 구체적이고 가시적인 모습을 보여야 한다”고 했다.
민주당 대통합추진단 소속 의원은 “선거가 한참 남은 시점에 통합과 연대 확장을 위한 상시적 기구를 설치했다는 것 자체가 의미 있는 것”이라며 “이 안에서 모든 주제가 논의되고 조금씩 진일보하지 않겠는가”라고 말했다.
더불어민주당 김민석 대표가 최근 민주당 의원들이 단체로 ‘90도 인사’를 한 것을 두고 일각에서 ‘과도하다’는 지적이 나온 데 대해 “의미도 좋고 보기도 좋은 단체인사법을 곧 다듬어 주리라 믿는다”고 밝혔다.
김 대표는 22일 자신의 페이스북에 “의원 전체 한 번, 최고위원 한 번 해보았는데 여럿이 하고 깊이 숙이니 과해 보였나 보다. 사진 각도에 따라서도 느낌이 다르고”라며 이같이 밝혔다.
앞서 김 대표는 지난 20일 의원총회에서 “당의 언어는 글이 아니라 그림이다, 그림 중 하나로 당의 모든 행사를 우리 국민에 대한 존중을 알리는 길에서 90도 절로 시작하자”고 제안했고 의원들은 일제히 허리를 90도 숙여 인사했다. 다음 날인 21일 열린 당 최고위원회의에서도 지도부 인사들이 90도로 허리를 숙여 인사하는 모습을 보였다.
이를 두고 과도한 연출이라는 논란이 이어지자 김 대표는 “김남준 홍보위원장 제안에 따른 절은 45도 각도의 정중례였다”고 설명했다.
정부와 서울시가 용산공원에 주택을 공급하는 문제를 두고 협의를 이어갔으나 의견을 좁히지 못했다. 오세훈 서울시장은 용산공원 대체 부지로 서울 강남구 일원동 탄천물재생센터와 일부 훼손 개발제한구역(그린벨트)을 제시했고, 국토교통부는 검토해보겠다고 했다.
정부는 올해 발표 예정인 추가 공급 대상 부지에는 용산공원이 포함되지 않는다는 점을 분명히 하면서 일단 한발 물러서는 모양새다.
김윤덕 국토부 장관과 오 시장은 26일 서울 중구의 한 식당에서 만나 용산공원 등에 대한 주택 공급 문제를 논의했다. 지난 20일에 이어 두 번째 만남이다. 이날도 김 장관과 오 시장은 용산공원 문제를 두고 평행선을 달렸다.
김 장관은 1시간가량 회동한 후 기자들과 만나 “일단 의견 접근은 안 되고 있다고 봤다”며 “오 시장이 본체(용산공원 본구역)를 건드리는 건 반대하는 입장이 확고하다”고 밝혔다.
오 시장은 “용산공원 본체 부지 전체가 지켜져야 한다는 점을 분명히 했다”며 “다른 제안들은 최대한 융통성 있게 검토하겠다는 게 저희 입장”이라고 말했다.
정부는 일단 속도 조절을 하는 분위기다. 당초 ‘8·13 부동산 대책’을 낼 당시 연내 추가 발표를 예고했던 7만3000호 공급 대상지에 용산공원 포함 여부가 주목받았다.
그러나 김 장관은 이날 “처음부터 용산공원이 없었다는 점을 분명히 말씀드린다”고 선을 그었다.
정부는 당장 용산공원에 주택 공급 여부를 결론 내지 않고, 현실적으로 법 개정·서울시 반발 등 난관이 있는 점을 고려해 시간을 두고 논의를 이어가겠다는 것으로 풀이된다.
김 장관은 “공론화와 특별법 개정, 서울시·용산구청 협력이 돼야만 가능하기 때문에 용산공원 문제가 너무 크게 이슈화돼도 문제, 안 돼도 문제”라고 했다.
양측은 용산공원에 관해선 접점을 찾지 못했지만 서울 내 주택 공급지를 찾는 데 협력하겠다는 데는 의견을 같이했다.
오 시장이 이날 탄천물재생센터 일대를 용산공원 대체 부지로 제안하자, 김 장관은 “검토해보겠다”고 답했다. 다만 일원동 탄천 부지도 물재생센터를 이전할 곳을 찾아야 해 주택을 공급하기까지 10년 정도 걸릴 것으로 전망된다. 오 시장은 보전 가치가 낮은 일부 그린벨트는 해제를 검토할 수 있다는 뜻을 밝혔다.
이날 양측 신경전은 계속됐다. 김 장관은 “(오 시장에게) 용산공원 문제에 대해선 공론화 과정을 거쳐야 한다는 원칙적인 입장을 얘기했다”며 “일시적으로 주택난을 고려할 때 훼손된, 제한된 지역에 청년·신혼부부 주택 공급을 해야 한다는 고민을 한번 논의해보겠다는 게 기본적인 정부 취지”라고 말했다.
오 시장이 이날 회동 후 “국토부가 재개발 용적률 규제를 1.2배까지 완화하는 방안을 전향적으로 검토하는 것으로 확인했다”고 밝혔으나, 국토부는 추가 설명자료를 내고 “검토 방향, 내용 등이 정해진 바 없다”고 반박했다. 김 장관이 “그린벨트에 대해 전향적으로 검토하겠다는 서울시 입장을 환영한다”고 밝힌 데 대해선 서울시는 “용산공원 내 주택 공급 방침 철회가 전제”라고 강조했다.
서울시내 공급 방안을 놓고 김 장관과 오 시장은 다음주 다시 회동할 예정이다.

이전글폰테크 이혼전문변호사 폰테크 이혼전문변호사 출장용접 26.08.27
다음글폰테크 이혼전문변호사 출장용접 26.08.27

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록