케이세이프

위자료 [아침을 열며]‘선의의 경쟁’은 착각…패배 없인 배움도 없다

페이지 정보

작성자 또또링3
댓글 0건 조회 1회 작성일 26-08-27 15:38

본문

위자료 스포츠 기사나 인터뷰에서 자주 등장하는 표현이 있다. ‘선의의 경쟁’이다. 주전 자리를 놓고 다투는 선수들에게도, 태극마크를 놓고 맞붙는 선수들에게도, 우승을 겨루는 라이벌들에게도, 학교 운동회에서도 으레 ‘선의의 경쟁을 펼친다’는 문구가 따라붙는다. 좋은 말 같지만 조금만 생각해보면 함정이 있다.
‘선의의’라는 표현이 자주 쓰이는 또 다른 문구는 ‘선의의 거짓말’이다. 거짓말은 기본적으로 나쁜 행동으로 인식되지만 상대를 배려하거나 보호하기 위한 거짓말에는 ‘선의’라는 말을 붙여 예외를 인정한다. ‘선의의 거짓말’이라는 표현에는 거짓말이 원칙적으로 부정적인 행동이라는 인식이 깔려 있다. ‘선의의 경쟁’도 마찬가지다. ‘선의’를 경쟁 앞에 붙이는 순간, 경쟁도 자칫하면 좋지 않은 행위가 되며 좋은 의도를 가진 경쟁만 긍정적이라는 뉘앙스가 생긴다.
우리는 대입 수험생들을 향해 ‘선의의 경쟁을 벌인다’고 말하지 않는다. 공무원 시험도, 각종 국가자격시험, 기업 입사시험에서도 ‘선의의 경쟁’이라는 말을 쓰지 않는다. 음악, 미술 대회에서도 마찬가지다.
‘선의’라는 포장에 갇힌 스포츠계사고·민원 피하려 경쟁 위축시켜특혜 없이 실력 겨루고 인정하는진정한 경쟁 알려주는 교육 필요
그런데 스포츠에서는 경쟁 앞에 ‘선의’를 유독 자주 덧붙인다. 이런 표현이 반복될수록 스포츠에서 경쟁이라는 개념 자체에 대한 잘못된 인식을 심어줄 수 있다. 상대가 있기 때문에 자신의 수준을 확인할 수 있고, 더 나은 결과를 위해 노력하게 만드는 것이 경쟁의 본질이다. 경쟁을 나쁜 것으로 규정한 뒤 ‘선의’라는 포장지를 씌워 좋은 것으로 만들 필요도 없고 거기에 현혹돼서도 안 된다. 규칙을 지키고, 특혜 없이 겨루며, 패자는 결과를 받아들이는 게 모든 분야에서 똑같이 적용되는 경쟁의 개념이다.
경쟁이라는 단어에는 몇몇 전제가 내포돼 있다. 똑같은 목표, 목표에 도전하는 두 개 이상 이해 당사자, 동등한 환경이다. 동등한 환경은 동등한 인원, 동등한 자격, 동등한 규칙 등이다. 즉 경쟁 안에는 동등함, 공정함이 포함돼 있다. 공정함, 동등함이 빠지면, 그 분야가 어디든, 그건 경쟁이 아니라 싸움이며 전쟁이다. 스포츠가 싸움, 전쟁과 다른 이유는 페어플레이, 스포츠맨십이 있기 때문이다. 이런 것들을 우리는 모두 따라야 하는 규칙에서, 스포츠가 존재하려면 상대가 있어야 하며 그래서 상대를 존중해야 한다는 사실에서 배운다. 성적, 메달은 경쟁을 통해 얻는 정당한 결과물이지, 싸움과 투쟁, 전쟁을 통해 얻는 전리품이 아니다.
‘선의의 경쟁’이라는 말에 담긴 선의까지 부정하는 것은 아니다. ‘선의의 경쟁’을 강조하는 이면에는 ‘정정당당함의 결여’를 의식적이든 무의식적이든 은폐하려는 의도가 깔려 있다는 걸 지적할 뿐이다. 우리가 스포츠를 포함해 모든 분야에서 불공정함을 몰아내야 함은 물론이다. 동시에 소위 ‘선의의 경쟁을 위해’라는 명분으로 스포츠에서 경쟁 자체를 위축시켜서는 안 된다.
요즘 학교 운동회, 체육대회에서는 종목 경쟁으로 벌어진 점수 차이를 ‘응원 점수’와 ‘질서 점수’로 메워 의도적으로 무승부를 만든다. “아이가 지고 돌아와 속상해한다. 패배감을 주지 말라”는 학부모 민원도 있다. 처음부터 승패를 가리지 않거나 최종 결과를 무승부로 처리하는 학교도 있다. 이런 학교가 내린 결론도 단순하다. 승패만, 경쟁만 없애면 사고도, 민원도, 갈등도 없다는 것이다.
운동회가 반드시 승패를 가려야 하는 것은 아니다. 모두가 참여하는 축제형 운동회도 의미가 있다. 그러나 교육적 판단에 따라 경쟁을 줄이는 것과 민원을 피하려 실제 경기 결과를 무승부로 바꾸는 것은 다르다. 아이들은 경쟁을 통해 이기는 법만을 배우지 않는다. 규칙을 지키고, 자신보다 잘하는 친구를 인정하고, 패배한 뒤 다시 도전하는 법도 익힌다. 자존감은 늘 이기게 해준다고 생기는 것이 아니라 졌지만 재기하는 경험에서도 자란다. 아이들에게 필요한 것은 안전하게 도전하고, 규칙을 지키면서 기량을 겨루며, 넘어졌을 때 다시 일어서는 법을 가르치는 학교다. 경쟁은 죄가 아니다. 경쟁을 투쟁, 전쟁과 같은 개념으로 착각하면서 그걸 없애는 게 최선이라고 사람들이 믿도록 과정과 결과를 ‘조작’하는 게 잘못이다.
중국 빅테크 기업 알리바바가 홍콩증시에서 800억홍콩달러(약 14조1000억원)를 조달하기 위한 주식 공모 절차를 시작했다. 반도체·인공지능(AI)·로봇 등 중국 빅테크 기업들의 대규모 자본 조달이 이어지고 있다.
홍콩 명보 등에 따르면 알리바바는 전날 자금 조달 계획을 발표하면서 “조달 자금은 전액 AI 인프라 확장과 강화 등 AI 역량 강화에 투자할 계획”이라고 밝혔다. 우융밍 알리바바 최고경영자는 “회사가 성장하려면 컴퓨팅 역량 구축을 위한 투자를 강화해야 한다”고 말했다.
알리바바는 홍콩 증시에 상장된 기업으로, 이번 주식 발행은 미국 이외 지역 투자자들을 대상으로 한 유상증자에 해당한다.
알리바바의 신규 주식 공모는 자사의 최신 AI 모델 ‘큐원(Qwen) 3.8-맥스’ 출시 직후 이뤄졌다. 이 모델은 인간의 지시만으로 스스로 코드를 작성하고 수정하는 ‘에이전트 코딩’ 분야에서 강력한 성능을 보인다고 평가받았다. 알리바바의 2분기 순이익은 작년 동기 대비 75% 감소한 104억위안(약 2조1000억원)에 그쳤는데 AI 자본지출 확대 영향이 미친 것으로 분석됐다.
명보는 알리바바의 주식 발행은 AI 분야에서 발판을 굳히기 위한 것이라고 설명했다. 파이낸셜타임스(FT)와 블룸버그통신은 알리바바가 AI 분야에 진출하는 것은 미국에서 규제 장벽이 높아지는 상황에 직면하고 있기 때문이라고 분석했다. 장벽이 더 높아지기 전에 대규모 투자를 통해 미국 시장에 더 광범위하게 접근하기 위해서라는 것이다.
미국 국방부는 지난 6월 알리바바가 중국 인민해방군과 연관됐다는 의혹이 있다며 포털 바이두, 전기차 제조업체 BYD와 함께 미국의 국가 안보에 위협이 된다고 판단되는 중국 기업 블랙리스트에 올렸다. 알리바바는 자사가 군사 기업이 아니며 방산 협력도 하고 있지 않다고 미국 법원에 해당 조치에 대해 소송을 냈다. 미국 법원은 판결이 나올 때까지 알리바바의 미국 활동이 가능하다고 결정했다.
중국 빅테크 업계에서는 상장 등을 통한 대규모 자금조달이 연달아 이어지고 있다. 반도체 업체 창신메모리테크놀로지(CXMT)가 지난 7월 상장으로 약666억 위안(약 13조 7000억원)을 조달했으며, 중국 최대 낸드플래시 전문 기업 양쯔메모리테크놀로지(YMTC)도 상장 절차에 돌입했다. 로봇 기업 유니트리도 지난 19일 상장을 통해 60억9900만위안(약 1조2800억원)을 조달했다.
빅테크 업계들의 이같은 행보는 우선 현재 중국 증시에 AI 강세 상황을 최대한 이용하는 한편, 트럼프 1기 행정부 시절의 ‘화웨이 제재’와 같은 로봇·AI 겨냥 대비 국면에 대한 대응이라는 분석이 나온다.

이전글카마그라구입 ‘저 등산가방은!’···퇴근길에 종일 수색했던 실종자 행색 한눈에 알아본 소방관 26.08.27
다음글이혼전문변호사 폰테크 26.08.27

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

공지사항

페이지 정보

본문

댓글목록